◆最終的にどうしたいか 
離婚はしたくない、これからも家族でいたい。 

◆相談者の年齢・職業・年収 
32歳、会社員、290万位 

◆嫁の年齢・職業・年収 
31歳、スーパーのパート、80万位 

◆家賃・住宅ローンの状況 
家賃7.5万、ローン無し 

◆貯金額 
200万位 

◆借金額と借金の理由 
20万、車のローン 

◆結婚年数 
3年 

◆子供の人数・年齢・性別 
1人、2歳、女 

◆親と同居かどうか 
別居 

◆相談者と嫁の離婚歴、あればその理由 
双方無し 

◆離婚危機の原因の詳細 
俺の父が交通事故を起こし、事故の相手と揉めた時に相手に怪我をさせてしまったらしい。 
その結果相手から訴えられてしまい、刑事事件としても扱われて逮捕されてしまった。

母が相手に謝ろうとして弁護士のところに行ったら断られてしまい、取り乱してしまって事務所の物を壊してしまった。 
結果、母は母で弁護士から訴えられてしまった。 
こういう事が有った後、嫁が「子供を犯罪者の孫にはしたくない」と言い出して子供を連れて嫁実家に行ってしまった。 
現在、離婚したいと言われている。 
事故はどっちにも何かしらの原因が有るものだと思うが、父の相手は父の保険で全額直せと言っているらしい。 
おそらくその事で揉めたんだと思うが、相手が若い女性という事で父が悪く言われているようだ。 
嫁はそういう事を配慮せず、裁判も始まっていないのに父と母を犯罪者扱いしていて話にならない。 
今日は嫁の実家に説得に来たが、嫁両親も同じ様に言っていて困っている。 

名前長過ぎと言われたので、次でトリ付けます。

トリ付けました。

女房に逃げられた後、自分も覚醒剤所持で逮捕された人か？

>>318 
自分じゃないです。 
兄が捕まったけど、てか何でそんな事知ってるんですか？ 
兄の嫁も子供を連れて実家に行ってしまったみたいですが。 
その捕まったというのも父への告訴を取り下げてもらおうと相手の家に行った時らしいので、 
ひょっとしたら相手が父や母や兄を陥れたのかも知れないと思ってます。 
そういう事を説明すれば、嫁も理解してくれるでしょうか。

TK父が被害者を灰皿で殴打した奴なら 

TK嫁も逃がしてやれ

誰でも子を思うなら犯罪者一家とは手を切りたいものだ。 
親を選ぶなら妻子を捨てろ。 
妻子を取りたいなら親を切れ。 
どちらにしろ罪のない子供まで累が及ばないようにしなければならない。 
つかどっからどう見ても親の自業自得。陥れるとかどんだけ破廉恥な逆ギレだ。 
お前が逃げられたのは、その感性によるものが大きそうだな。だとしたら元サヤは不可能。

基地外親兄との絶縁以外は、打つ手無し

灰皿で殴ったかどうかは知りませんが、怪我はさせたみたいです。 
殺人未遂で逮捕されたそうですが、それって大袈裟過ぎますよね？ 
それに加えて器物損壊とか威力業務妨害も有るみたいなんですけど、 
個人の揉め事でそれって明らかにやり過ぎじゃないですか？ 
しかも父は相手に陥れられて会社も解雇されました、もう少しで定年だったのに。 
年金も退職金も無しです、そういう時は支え合うべきだと思います。

TKは自分の親と兄弟に物凄く問題があると認識していないのか 
やばさがわかっていないとなると 
嫁は逃げて正解としか

灰皿で殴って大怪我させた件は、どう考えてもやりすぎ以上だろ？ 
そういう時は支えあうべきって、どの口で言ってんだよｗｗｗｗ 

身内大好きも大概にしな

そりゃ父も兄も多少まずいとは思いますが、 
自分の過失を棚に上げて全額お前の保険で直せと言われたりとかしたら誰だって腹が立ちませんか？ 
しかも自分の娘みたいな年齢の女に言われたら。 
兄の薬に関しては、相手の罠だと思います、兄が薬やってるなんて知らなかったですし。 
兄は両親と同居なので、やっていたら両親も気付いたと思います。

＞そりゃ父も兄も　多　少　ま　ず　い　とは思いますが 
＞そりゃ父も兄も　多　少　ま　ず　い　とは思いますが 
＞そりゃ父も兄も　多　少　ま　ず　い　とは思いますが 

娘の年齢の様な女に大怪我を負わせたという訳か… 
どこが多少なんだよ？ 

悪いこと言わないから、素直に嫁をリリースしろよ 
はい終了ﾒﾛﾝﾒﾛﾝｗ

>>333 
ちょっと殴られて怪我をした位で殺人未遂は大袈裟だと思うんですが。

＞自分の過失を棚に上げて全額お前の保険で直せと言われたりとかしたら誰だって腹が立ちませんか？ 
相手の過失って何よ？ 
具体的に掛けないなら、単なるお前さんの思い込み。

>>329 
事故の詳しい書類を見てないからよく分かりませんが、 
交通事故って過失割合が10:0になる事って無いですよね？ 
相手にも何らかの過失が有るって事だと思います。 
相手は父に対して民事でも訴訟を起こしたらしく、父が今はまだ警察にいるにも関わらずです。 
そういう意味の無い事をするというのは、お金に困っているのかも知れません。

＞過失割合が10:0になる事って無いですよね？ 

それ、本気で言ってるのか？ 
今まで運転した事ございませんってんだったらわかるけど

>>341 
免許も車も持ってます。 

＞交通事故って過失割合が10:0になる事って無いですよね？ 

一方の過失100％はあるし、実際に認定されたケースも少なくない。 

たとえ過失が100％でなくて、相手に５％であっても相手に暴力振るった時点で 
それが刃物であろうと鈍器であろうと「障害罪」になる。 

つまりお前の親爺は交通事故のほかに障害罪の犯人、しかも現行犯 
お前のお袋は威力業務妨害罪の犯人、悪くすれは銃刀法違反にもなる。 
お前の兄は薬物取締法違反の犯人 
つまり全員犯罪者一族だな。それを当たり前に思うお前は予備軍って事になる。

>>343 
父は傷害ならまだ分かるけど、殺人未遂で逮捕されました。

その主張がどう考えても狂ってるからこその解雇や刑事事件扱いなワケで。 
お前もう踊るスレ逝けばいいおw 

何で知ったかぶりして書いてるんですか？ 
怪我させたって言っても大怪我じゃない筈です、刃物使ったわけじゃないし。 
相手は別に入院もしてなくて普通にしてるそうだし、大袈裟だと思うんですが。

お前の母親は隠し持っていた包丁を振り回し、弁護士事務所の人に怪我をさせて逮捕されたやつか？

車は、信号待ちで止まってた相手方の運転席に横から突っ込んだんだろ

>>332 
だとしたら、相手の停止位置が悪かったんじゃないでしょうか。 

----------こんなかんじの状況----------- 
ウトが運転中に事故を起こし、100%ウトが悪いのに逆ギレ、 
相手に車を修理させようとしたらしい 
当然相手はそれを拒否、そうしたらウトは相手の会社に乗り込んで 
相手を灰皿で何度も殴りつけて殺人未遂で逮捕された 
あと少しで定年だったのに懲戒解雇、退職金はパア 
相手からは事故の賠償以外にも物凄い金額の慰謝料を要求されているそうだ 
それにトメがキレて相手に抗議しようとウトの弁護士のところに行き 
相手に謝罪したいと言ったが相手は拒否、 
トメはそれにキレて隠し持っていた包丁を振り回し、弁護士事務所の人に怪我をさせて逮捕 
------------だいぶ省略-------------- 
相手方、女性なんだって、顔を何度も殴りつけられたらしい 
今はショックで入院してるみたい 

ウトは逮捕された時会社の車で相手の会社に行き、 
「俺は○○のウトだぞ！」 
って大騒ぎ、会社も即日懲戒解雇だったみたい 

トメは謝罪したいって言ったらしいけど、包丁隠し持ってたとかどう見ても殺意満々です、本当に(ry 

それなのに旦那はっちゃけまくり、相手にはめられたってウトの妄言をまるっと信じてる 
どう考えてもウトメが悪いのに、誠心誠意謝罪って私が言ってもキレて物を投げたり壁殴ったり 

事故の原因はウトの不注意、信号待ちで止まってた相手方の運転席に横から突っ込んだみたい 
その時も逃げようとして捕まったとか・・・ 
相手の車よりもウトの車の方が高級車だからウトは悪くないって理屈で、 
最悪なことに旦那もそれで間違ってないとか言ってるよorz 
---------------省略-------------------- 
うちはウトメと同居なんだけど、旦那の下にコウトコトメが一人ずついて、 
そっちも似たような考えらしく・・・ 
============================================ 
コウトってのがTKなわけね

>>337 
兄の嫁が書いたんですか？ 
元々父を嫌って意地悪ばかりしてたそうなんで、被害妄想だと思いますけど。 

そろそろ情報提供者が出てくる頃合いか

なんか根拠ない妄想しかない奴だなｗ 
警察行って色々聞いてからにしろ。 
恥かくだけだぞ 

皆落ち着け。 
事故の際のトラブルが相談内容ではない。 
逃げた女房子供にどう対処するか、が本題だ。

>>345 
どう対処しようもないじゃないか。嫁の意志は固いんだろうからな。 
意志に反して戻らせる方法もないだろう。夫側が一族がおかしいと理解して反省し 
関係を絶つぐらいしないと戻らせる方法はない。環境的には劣悪だから親権も争えまい。

>>345
一族との縁を切った。 
親や兄弟とは二度と会わない。 
俺と親兄弟とは違う。 

ぐらいじゃないと、戻らねーんじゃね 

>>345
＞逃げた女房子供にどう対処するか、が本題だ。 
諦めろとしか言えない案件だからｗ 

父にも非が有るのは分かりますが、10:0は無いと思います。 
しかも父の車はレクサスですし、修理費も高額です。相手の車は安いワゴンらしいですし、配慮してくれても…。 
母だって父の事を思ってこその謝罪だったわけですし、物を壊した位で訴訟というのはひどいんじゃないですか？ 
相手は自営業らしく、資金繰りに困っての当たり屋だったのではないかと。 
そういう事を説明しても嫁も嫁両親も分かってくれず、困っています。

>>350 
一生言ってればいい。ただし鬱陶しいからリアルチラシの裏に一人で書いていろ。 
お前の脳内法で世の中は動かんよ。嫁もだ。 
反省してまともな常識身につけないとどっちみち離婚になる。 
なんなら嫁と別れてＱとでも再婚しな。だったらトンデモ脳内民法も刑法もＯＫだ。

>>350 
一度、警察行って状況全て聞いてこい。 
全部お前の思い込み＆想像で話しても埒あかない。 
嫁＆嫁家族説得したきゃ、聞いたこと全部文書にしてもってけ。 

結果は変わらんがｗ

>>350 
その資金繰りに困ってる自営業の女は、顧問弁護士を抱えていてジャガーに乗っているそうだが 
兄貴と嫁さんの離婚に嫁さん側で協力したのもその人だってよ

>>358 
兄は離婚してないですよ、まだ警察にいるからそんなの出来ないです。 
ジャガーも間違いだと思います、安いワゴンらしいので。

>>362 
そういうのは主張したところで嫁と和解するネタにはならないからイラン

あたり屋wwwwwwww 
レクサスレクサスてうるさいわ 
絶縁しろ 
それが最低ライン

しかも父の車はレクサスですし、 
しかも父の車はレクサスですし、 
しかも父の車はレクサスですし、 
しかも父の車はレクサスですし、しかも父の車はレクサスですし、しかも父の車はレクサスですし、しかも父の車はレクサスですし、しかも父の車はレクサスですし、 

レクサス乗ってれば、殺人してもいいレベルｗ 


母だって父の事を思ってこその謝罪だったわけですし、 
母だって父の事を思ってこその謝罪だったわけですし、 
母だって父の事を思ってこその謝罪だったわけですし、 
母だって父の事を思ってこその謝罪だったわけですし、母だって父の事を思ってこその謝罪だったわけですし、母だって父の事を思ってこその謝罪だったわけですし、 

刃物隠し持っての謝罪ｗ 


資金繰りに困っての当たり屋 
資金繰りに困っての当たり屋 
資金繰りに困っての当たり屋 
資金繰りに困っての当たり屋 
資金繰りに困っての当たり屋資金繰りに困っての当たり屋資金繰りに困っての当たり屋資金繰りに困っての当たり屋資金繰りに困っての当たり屋 

止まってる当たり屋 
すげー 

俺は暴力を振るったりはしてないです、暴力を肯定とか言われても…。 
相手に連絡をとって、一緒に嫁に説明してもらうというのはどうでしょうか。

>>367 
加害者側が被害者側に、逃げられかけたから嫁を説得しろと命令するのか？ 
依頼しても聞いてはくれまい。 
どうせ依頼したら、その話の内容聞いたらあまりの酷さに嫁と嫁親の決意も固まった 
めでたしめでたしかもしれんがな。

>>370 
父は一方的な加害者じゃないと思います、相手も被害者じゃないと思います。 
お互い様っていうものじゃないですか？ 

相手は慰謝料を何千万も請求しているそうで、それだと家族が破滅してしまいます。 
どうせ脅しだと思うので無視しようという事になってますが。 
そういう嫌がらせを受けているんだと言えば、嫁は分かってくれるでしょうか。

>>375 
思うってｗ 
事実を書けよ。 
事実がわからなきゃ、出直せ。

>>375 
お前の論理だと、交差点で赤信号で止まってたら害悪ってことになるんだが。

>>379 
路地の出口を塞ぐ様に停まっていたら、それは停まっている方が悪くないですか？ 
父はそういう形で進路を塞がれていたと言ってましたが。 

こんな些細な事で何千万も請求っていうのは脅しか狂言だと思います、裁判所も相手にしないのでは。

>>383 
路地の出口を塞がれたら、側面に突っ込んでいいという根拠は？ 

訴訟起こされて、裁判所が無視できる根拠は？ 

不当って、その根拠は？ 


いい加減思い込み止めろよ、DQN

>>385 
路地を塞がれていたら父は動けないですよね、前に出すのは当然じゃないですか？ 
相手は当たり屋を狙って動かなかったんだと思います。 

そんなくだらない事まで受けていたら時間も人も足りないので、却下するんじゃないでしょうか。 

父と相手が揉めたその日に解雇されました、弁解は何も聞いてくれなかったそうです。
 一方的な相手の言い分だけ信じての解雇なので、不当だと思います。 

>>391 
路地が塞がってたから、相手の車が壊れるくらい追突してやったってのか？？？

>>394 
相手の車はホンダだか日産の安いワゴンだったらしいので、ボディが弱かったんだと思います。 

>>402 
> 相手の車はホンダだか日産の安いワゴンだったらしいので、ボディが弱かったんだと思います。 
それ、誰が言ったん？ 

これから色々と言われるから、確かに大変だとは思います。 
子供はともかく嫁はそれを感じるだろうし、それを和らげる為に嫁をもっと大切にしますよ。 

>>418 
父が言ってました。

>>422 
色々言われるって…　おまえホントわかってないな。 

あのな、 
敵は世間じゃないの。むしろ嫁さんの味方なの。 
嫁さんにとって、敵はおまえの親兄弟なの。 
ほんでもって、おまえも立派に敵の仲間入りしてんの。 
そこを抜け出さないかぎり、嫁さんがおまえを受け入れることはない。

>>422 
おめー、親父に嘘つかれてるというか適当なこと言われてるぞ・・・

>>438 
止まってた車に無理矢理突っ込んだけど、相手のボディーが弱かったから損しちゃった>< 

親父だけじゃなくTKもバカなだけだ・・・

なんで事実をみようとせず、自分勝手な理解＝「○○だと思う」だけで結論づける？ 
それでは分かってもらるわけないと気付けよ。

>>378についてはどう思うｗんだよ？

>>384 
その場にいたわけじゃないので、～と思う、という風に書きました。 

慰謝料請求の訴訟起こされて、脅しだからと放置ｗ 
馬鹿すぐる

>>380 
父が今の地位に就けたのは、お互い様の精神を大切にしていたからだと思います。 
不当に解雇されてしまいましたが。

みんな、こいつに助言しても聞く耳ないし考えを変える気はないぞ。 
それに少し変わった或は表面上変わった振りして再構築しても嫁が不幸になるだけだ。
 ここまで酷いＤＱＮ思考は不治だ。少し位ましになっても違う事でまたＤＱＮの本性がでる。

>>382 
お偉い企業にお勤めのパパンは何かあったら女を灰皿で殴れる奴だったし、 
その奥様は弁護士事務所に行くのに包丁持って行ける女だったし、 
その愛息は麻薬に手出してるし 

もう１人の愛息は絶対安心です☆とはとても言えんなw

>>386 
兄がやったのは覚せい剤です、麻薬なんかじゃないですよ。

覚醒剤と麻薬の差について詳しく 
ましだとか考えてんのか？

>>395 
コカインとかヘロインは麻薬ですけど、覚せい剤って誰でも簡単に買えるみたいなので、同じじゃないと思います。 

覚醒剤は麻薬じゃない？？？？？ 
どうかしてる。

>>406 
覚せい剤は麻薬じゃない、ってのは正しい。 
もっと正確に言うなら、覚せい剤は麻薬よりも性質が悪い、だけど。

>>406 
麻薬もいろいろあるんだよ。 
大麻だけが麻薬じゃないよ。

＞こんな些細な事で何千万も請求っていうのは脅しか狂言だと思います、裁判所も相手にしないのでは。 

ささいじゃないくて極めて重篤な犯罪だ。裁判所が相手にするかどうかはその時になれば分る。 
ただしお前の親爺やお袋の場合、裁判所も刑事と民事の二つの裁判になる。 
その時になれば法の専門家からみて犯した罪の重さも、罰や慰謝料が妥当な事も分るだろう。

>>387 
些細な揉め事ですよね、お互いの保険で直せば良かっただけの事ですし。 
その後の事だってちょっと怪我した位で殺人未遂は大袈裟そのものです。

>>396 
普通はな 
ちょっとでも怪我をさせないものなんだよ 

ＤＱＮ一家なら「ぶっ殺してやる！」と言いながら 
鈍器を持って殴りかかっても「ちょっとしたスキンシップ」かもしれんが 
一般社会では立派に「殺人未遂」が認められる暴力行為です。 

覚えておくといいぞw

>>397 
父は団塊の世代なので、ちょっと言葉が強かったりします。 
そういうのを大袈裟にとって被害者ぶってるだけじゃないでしょうか。 

お前は嫁に戻ってきて欲しくてここで相談してるのか？ 
それともここで父親の正当性を主張したいだけなのか？ 

前者ならお前の家族は紛れもない犯罪者だと言う事をまず認めろ。 
お前がどう思おうと、どういう説明をしようと、 
日本の法律と警察と検察と弁護士とここの全員がそういう判断だ。 

後者ならチラ裏でやれ

>>399 
嫁に戻って来て欲しいんです、それで、父と母とも仲良くして欲しいんです。

いやだからさ、 
事故の相手の言い分は、ここではどうでもいいんだよ。 
>>399で書かれたことがすべてだ。 

おまえ、嫁に戻ってきてもらう方法を相談したいんじゃないの？ 
でなければスレチだから、どっかよそへ行け。

殺人未遂だろうが傷害だろうが犯罪者だ。 
嫁が「犯罪者の孫にできない」は筋が通ってるとなぜ思えない。

そうだよねー 
パパは邪魔な車を力づくで排除しただけだもんねー 
ちょっとは悪いかもしれないけど、そんなに悪くないよねー 
灰皿で殴って怪我させたくらい、ゴメンって言っとけば大丈夫だよねー 
ママだって弁護士事務所で暴れたのはパパへの愛ゆえだもんねー 
みんな許してくれるよねー 
覚せい剤なんて、コカインに比べりゃちょっとしたおイタだよねー 

どうだ、言ってやったぞ。満足か？ 
でもそれじゃ、妻　子　は　帰　っ　て　来　な　い　からな。 

何で帰って来ないんですか？ 
大変な時には支え合うのが家族ですよね？

>>412 
子供の将来のために切り捨てるべき恥部になっているから 
夫婦なんて縁をきったらただの他人だ 

>>412 
だから嫁は大事な家族＝子供を守りたいんだろ 
犯罪者一族から

>>412 
嫁は離婚すれば家族でなくなるから、犯罪者を支える義務なんてない。 
その為に出て行ったんだ。 
子供だって離婚して親権が嫁に移れば縁が切れる。

じゃ、具体的に何をどうやって、嫁と子を支えるつもりなのか答えよ。 
一方的に支えさせるつもりなら却下。

>>414 
確かになあ。 
あれやってこれやって、ボクチン大変だから支えて！だけだこいつ。

もし本当に離婚したいのなら、子供は渡さないです、取り返します。 
嫁は他人でも、子供は俺の血が入ってる家族なので。 
でも、それは最後の話で、今はやはり嫁にも戻って来て欲しいです。

>>426 
おまえの親兄弟のせいで子供の未来にすでに影響でてるのわかってるか？ 
結婚もそうだし就職、近い未来なら私立の学校も入学拒否される可能性あるんだぞ

嫁を大切に思うなら離婚するしか道はないわけだが。 

お前がやれること、やるべきことは、まず警察に行って正確な事故状況、現在の状況を把握することだ。 
一方的な情報で踊らされてるぞ。

所轄の警察署なり相手方の弁護士捕まえるなりして事実確認してこい、話はそれからだ

相手方の弁護士は嘘ついたりしませんか？ 
相手の都合の良い事だけ話したりとか。 
父の弁護士は経験不足の新人だったのか逃げてしまいました。

>>431 
お前の家族は嘘ついたりしませんか？

話聞きに行く前に 
「自分が言ってることは基地外理論で、世間では認められない」 
ってこともよーく頭に叩き込んでな

＞父の弁護士は経験不足の新人だったのか逃げてしまいました。 

新人だからじゃない。あまりに不利すぎて（お前の父親が悪すぎて）弁護士でも 
弁護の余地が無いからおりだんだ。でなきゃすぐに代わりが見つかる。

で、相手弁護士が言う、相手に都合の良い事実って何よ? 

父の弁護士は国選の人がつくそうです。 
なので、何千万もの請求とか、鼻で笑っておしまいだと思います。 

相手の主張は 
・何も悪くないのにいきなり突っ込んで来られて車を壊された上、示談交渉の場で殴られて精神的肉体的に傷ついた 
・いきなり会社に来て暴れて騒ぎになったので、取引先や近所に不安を与え信用を失った 
とか、そういう言いがかりです。

>>444 
×言いがかり 
○事実

>>445 
信用を失ったとか、そんなの言いがかりじゃないですか。 
元々信用が有ったかどうかも分からないのに。

>>454 
いいがかりかどうかを決めるのは裁判所の人です。 
加害者であるあなたのお父様や、あなたではありません。

セツ子、それ、言いがかりちゃうｗ

国選って国が選んだエリート弁護士をつけてもらえる制度ではないからな 

国選弁護人＝負けるための弁護人 

誰かこいつが運転する車が信号で止まってるところに車つっこんで 
そして会社にのりこんで灰皿で入院するまで殴ってやってくれ。 
そしたら親父が異常だっていうことがわかるんじゃないか？ 

民事って国選ついたっけ？

>>450 
刑事と民事がごちゃまぜになってるみたいだな

＞民事って国選ついたっけ？ 
刑事（殺人未遂）でしょ、民事は自分でつけなきゃ 
だから、留置されてる状態で民事裁判＆弁護士なしなら、１００％負け

＞父の弁護士は国選の人がつくそうです 

国選って事は私選の引き受ける弁護士が誰も付かないって意味だ。 
つまりそれほど勝ち目がない裁判ってことだ。 
国選は、裁判には弁護士がつかなきゃ出来ないきまりだから国がつけるが 
最低のことしかしてくれないとおもえ。