>>219です。 
私の書き込みから荒れてしまってすみません。 
長々と引っ張って申し訳ありませんが説明だけさせて下さい。 

息子を連れて登校した時に正門で担任に出会い「銀行へ・・・」と行ってしまったので 
帰ってくるまで待って話しをして帰ろうか、子供を置いたら帰って電話を待とうか。。。 
と思っていたところ下駄箱で校長に出会って 
校「今日は病院にでも行って来られたのですか？」 
私「朝、ちょっと行きたくないど愚図りまして。。。」 
校「どうして学校に来たくなかったのかな？」（息子に対して） 
息「先生が僕にこんな事言ったんです！」 
といった展開でしたので、担任の言い分は聞かないままでした。（今も聞いてませんが） 

息子が順序だてて話した訳ではなく「今日ねー先生が俺に『人の帽子隠しておいて 
よく平気な顔して遊べるよね!』っていきなり言ってきたから頭にきて理科室に隠れてやった」 
と言ったのが第一声です。そこから何故そんな事を言われたのか、帽子が無くなったのはいつか？ 
と聞き取りをして私が順序だてて書き込んだ次第です。 
土日の間に、帽子を一緒に探した子などに話を聞いたり、心配した他の子のお母さんから電話を 
頂いたりしているので周囲への確認は出来ています。 
「あそこかも～」と真っ直ぐ体育館へ走り出し、体育倉庫のボール入れの奥から 
たけし君の帽子を一発で見つけ出したひろし君に対しては、疑いの目を向けずにはいられませんが 
今回ひろし君は「息子君が隠してたよ～」とは言ってないので非難の矛先は先生に向きました。 
真犯人が分からない以上「息子犯人説」を言われる事はどう説明しても仕方ないかもしれません。 
ウソでそこまで意地になるか、悔しさを私に訴えるか、ひろし君を問い詰めたりするか。。。 
母親としては、劇団ひまわりばりの演技力で騙されているとはどうしても思えないのです。 
「息子君」ですが、友達の話し言葉で「息子君が～」と使ったところから「息子」に戻し忘れ 
たまま書き込んでしまいました。バカ親っぽい書き込みになり申し訳ありませんでした。 

>>263 
書き込んでいる間にレスが。。。 
「ひろし君が犯人だ」言ってしまいました。（ここで） 
リアルでは絶対にそんな事を言ったり匂わせたりしないようにします。 
息子にもそうさせます。ありがとうございます。おかげで我に返りました。 

犯人探しは息子ももうしないと言っていました。 
ひろし君を問い詰めた時に泣かれそうになった時に「泣かれたら俺が悪者になる」 
と思ったらしいです。それにひろし君が息子がやったと言った訳ではないので 
それほど恨んでないようです。 
ただ、やはり正義感の強い他の子がひろし君に白状させると言っていたらしいので 
少ししんぱいです。（息子からの指示と思われたら。。。） 

先生も大変だな。

普通だったら、ひろし君はボール入れに誰かの帽子が入り込んでるのを見てたのかも？ 
と思いそうだけどな。 
そこで全員が「誰かが盗んで隠したんだ」って思ったのが意外というか不思議。 
しかも、そこで担任がいきなり息子さんを疑った根拠もよく分からないし… 
なんか全体的におかしいよね。（ネタだとかいう意味じゃないよ） 

まぁ担任が1番悪いと思うよ。

なんでひろし君が帽子を見つけただけで 
「ひろし君が犯人じゃないかな。だって普段から嘘つきだから」 
なんて>>219が決め付けるのか理解できない。 
>>219って、息子の言うことだけを盲目的に信じてるんじゃないのか。 
先生の言葉だって息子視点の息子の証言だけだし。 

子供は都合のいいように事実を歪曲したり、 
「だって○君のせいだよ」程度の嘘なんて簡単につくよ。 
自分の子どもを信じるってのは大事かもしれないけど、 
>>219は何か違うような気がしてならないわ。

犯人はこのスレにいる！

>>267 
帽子＝登下校時に被る黄色い帽子です。 
体育の時間に被る赤白帽子と違い、黄色い帽子は教室のロッカーの中にあるので 
誰かが持ち出さない限り無くなるはずが無い物なので。

犯人は>>219息子。 
息子は>>219の前ではいい子ちゃんの仮面をかぶっているだけ。 
だってママはバカだから、なんでも息子ちゃんの言いなりになるから。 
正義感の強い子がひろし君を問い詰めようとしているのも、 
息子が煽ってるから。

>>265 
>ただ、やはり正義感の強い他の子がひろし君に白状させると言っていたらしいので 

正義感…？？

>>272 
同じところが引っかかった。 
なんで、帽子を見つけただけのひろし君を問い詰めるのが「正義感」？ 
それに、息子が、何も悪いことしてないひろし君を 
泣く寸前まで問い詰めてることは 
ぜんぜん悪いことだと思ってないみたいだし。 

＞それにひろし君が息子がやったと言った訳ではないので 
＞それほど恨んでないようです。 

なんでひろし君を恨む必要があるの？ 
それほどってことは、ある程度恨んでるってことでしょ。 
なんかもう、この人の言ってることわけわからない。 

もう、MonssCZ+はレスをしない方がいいと思う。 
なにを書いても重箱の隅をつつく人はいるし、誤解を解きたいとか 
思わない方がいいと思うよ。

>>272 
世の中には色んな正義感がありますえ。 

例えば自分の友達が冤罪で疑われたら 
何とかしてやりたいと思う子がおっても 
おかしくはありませんわな。 

まぁ、倫理学をひっぱりだすまでもなく 
美しい国日本には安田弁護士大先生が 
いてはりますからなぁ。

２１９さんが強い姿勢をもったのは其の担任に以前から「？」をもっていたのでは？ 
家の娘も小学校高学年のとき、人格が「？」のある学科の担当教師（新任）に 
あるクラスがとことん虐められたから。 
他の２クラスは褒めちぎるくせに娘のクラスはボロクソにけなすし、何人もが 
面と向かって「馬鹿」とののしられた。 
いちど娘が放課後いちゃもん付けられて嫌な思いさせられて泣いて帰って来たときには 
教頭先生に直訴したよ。 
謝罪の言葉をくれたのが、担任や教頭先生で肝心のその教師からはいっさい 
謝罪無し。 
２学期にその教科ですべて満点とった子が授業中先生のミスを指摘したら 
通信簿で５段階中２か３を付けたとかでさすがに学年中の保護者から問題視されて 
結局其の学年末で学校やめて行ったよ。 
授業中いらいらして空いている椅子蹴ったり、ことばの暴力投げつけたり。 
京都で塾講師が女子児童を刺し殺した事件あったけど、他の保護者達と 
「あのまま学校にいたら、おなじような目にあったかも、、、、」と 
話題にあがるほど人格異常者だった。

>>276 
重箱の隅をつついているというより、文章の端々から匂ってくるMonssCZ+のスタンスに対する違和感を言っているだけ。 
説明すればするほど盲信的な母親像が浮かび上がる。 
もうレスしない方がいいには同意。 

>>278 
あなたの娘の担任が人格的に問題があったことと、 
>>219の話はまったく別問題。 
担任に「？」と思っても、 
あなたのケースみたいに本当に担任に問題があることもあれば、 
親や子供に問題がある場合もある。 
なんでも自分語りと結びつけてごちゃごちゃにするのはおかしい。

つうか、Ａ君Ｂ君でいいだろうにわざわざ「ひろし君」にしてるとこがキモイ。 
実名で貶してるんか？

息子はこれまでひろし君につかれたウソで何度も被害を蒙っているので 
犯人しか知りえないような場所から一発で見つけ出したひろし君を犯人と思っています。 
なので「お前のせいで」と恨んでいました。犯人だと思っているので 
「帽子を見つけただけで何も悪いことをしていないひろし君」とは思っていません。 
ひろし君はこれまでも「泣き」で非難や追求を逃れてきているので追い詰めたとは思っていません。 

正義感の強い子＝ウソは良くない！犯人は誰だ！と思う子です。 

ここで頂いたレスで確たる証拠もないのにひろし君を犯人と決め付けるのは良くない事だし 
口にだしてはいけないと思いました。 

>>285 
親子そろって、証拠もないのに他人を犯人扱いかよ。 
ふつう自分の子どもがそういうことを言ったらたしなめるのが親だろ。 
なんでもかわいい息子君の言いなりのバカ母だな。 

ひろし君を証拠なく犯人扱いしてOKなら、 
お前の息子だって犯人扱いされて怒る筋合いじゃないだろ。 

そんなひろしに騙されー…か

>>285 
その正義感は思いやりのないものだよ。（正義ってもともとそういうもんだけど） 
あなたは正義感があってｶｺｲｲ息子ちゃんとのぼせてはいけないよ。親だもん。

>>285 
気持ちはわかるよ。ひろし君タイプの子って、学年に１人や２人はいるものだし。 
あなたも、「決め付けて」はいないけど「疑って」はいるんだよね。 
２ちゃんだから吐き出した、リアルでは言わないよ、ってことでしょうけど、 
もうここから先は叩きばかりになると思うから、チラ裏あたりがいいと思うよ。 

その状況とこれまでの行いから、ひろし君が疑われるのは正直無理もないもんね。 
担任を追い詰めるのはいいとは思うよ。大人だし。実際マズイ行動したわけだし。

息子を犯人と決め付けた先生にカチムカ。 
という書き込みだったのですが、「息子が犯人」とここで言われた事に反応してしまった 
事で荒れてしまいました。すみません。 

これ以上後出しで背景を色々と語ったりするともっと荒れそうなので。。。 
これで消えます。信じて付き合ってくださった方ありがとうございました。 

ほとんどのレスは、>>219の考えのおかしな点を指摘したり疑問を書いてるだけ。 
>>219がそもそも、全部息子視点の息子の一方的な言葉だけで、 
「ひろし君が嘘つき、迷惑をこうむった、先生はひどいことを言った」って騒いでるだけでさ、 
実は、「息子が嘘つき、ひろし君を苛めている、クラスの苛めのボス」 
「お母さんが簡単に学校に乗り込んでくれるから担任を悪者に仕立ててみた」 
ってことだって充分あるんじゃないかと思うよ。

>>290 
嘘つき息子持ちの馬鹿母。

「子供の言う事ですので全てを鵜呑みにしてしまうことは出来ませんが、どういった経緯で犯人と決め付けたのですか」って抗議するのが普通なんじゃない？ 
いきなり子供に向かって暴言、学校に行くことを伝えてあったのに銀行行っちゃうような担任だからムカツクの分かるけどさ。 
私もID:MonssCZ+は普段から息子のことだけ信じてて言い分はすべて鵜呑みなのかと思うよ。

>>291->>293 
本人が締めてるのにしつこい。 
バカじゃないの？

そんなひろしにだぁまされ～♪

コブラツイストに～♪